De ce Ex Machina merită o serie HBO, nu un film DCU

E politică, nu supererou!

Premisa se potrivește perfect pentru televiziune. Nu are nevoie de integrare în universul cinematic al lui James Gunn.

Ex Machina are mai multă DNA cu The West Wing decât cu Superman. HBO e locația ideală pentru această tragedie politică.

Când Vaughan a început să scrie în 2004, America încă procesa consecințele lui 9/11.

Epoca era definită de teroarie și dezbateri despre securitatea națională. Aceste teme parcurg toată banda desenată. Mitchell Hundred se confruntă cu ele în paralel cu provocările zilnice ale conducerii New York-ului.

O serie HBO plasată în începutul anilor 2000 ar putea explora aceste lupte politice fără a rescrie povestea pentru un public modern.

După 9/11, americanii doreau supereroi. Tony Stark a devenit răspunsul lumii când Iron Man a intrat în cinematografe în 2008. Filmele cu supereroi ne-au dat personaje care puteau face ce guvernele nu puteau. Ex Machina duce această idee mai departe. Mitchell Hundred a oprit un al doilea avion să lovească Turnurile Gemene. New-york-ienii l-au răsplătit alegându-l primar.

Putere supranaturală vs. realitate politică?

Oprirea unui atac terorist nu te califică automat să guvernezi o oras.

Hundred poate vorbi cu mașinile, dar acest dar nu-l ajută să se ceartă cu rivalii politici sau să echilibreze bugetul. Vaughan nu a evitat căsătoria persoanelor de același sex, legile canabisului sau drepturile civile.

Acestea sunt probleme pe care un jetpack nu le rezolvă. Banda sare între episoade, dezvăluind originea puterilor sale și de ce a renunțat la identitatea de erou. A salva new-york-ienii și a-i servi sunt joburi foarte diferite.

Plasarea lui Ex Machina în timpul administrației George W. Bush oferă spectatorilor o șansă să reviziteze o epocă specifică. Războiul din Irak și Afganistan, Patriot Act și dezbaterile despre căsătoria gay faceau parte din peisajul politic. Nu e motiv să tragi povestea în 2026 sau să inventezi controverse noi.

HBO are experiență în adaptarea benzilor DC politice.

În 2022, a lansat mini-seria în patru episoade DMZ.

De ce HBO e alegerea corectă?

Bazată pe banda Vertigo de Brian Wood și Riccardo Burchielli, a spus o poveste puternică eficient.

Ex Machina are nevoie de mai mult spațiu pentru a explora administrația lui Hundred, dar nu trebuie să meargă la nesfârșit. Vaughan și Harris au oferit un final definitiv.

Seria Watchmen, creată de Damon Lindelof, a dus lumea istorică a benzii lui Alan Moore și Dave Gibbons să examineze politica americană, rasismul și puterea instituțională. Secuela a demonstrat că proprietățile cu supereroi pot trata teme complexe. Ex Machina poate face același lucru rămânând aproape de povestea originală.

Lucrarea lui Vaughan a fost adaptată pentru ecran, dar nu mereu cu succes.

Seria FX din 2021, Y: The Last Man, a făcut schimbări majore față de banda originală. A fost anulată după o singură sezon. A eșuat să spună povestea completă pe care Vaughan și Pia Guerra o construieseră.

De ce formatul film eșuează?

Ex Machina e atât de bun că adaptarea sa nu ar trebui să presupună reinvenție.

În 2020, a fost anunțat un film Ex Machina cu Oscar Isaac în rolul principal.

Titlul The Great Machine pare suspendat. Isaac a declarat în 2022 că povestea nu se punea laolaltă. Acesta e probabil o binecuvântare pentru format.

Încercarea de a încadra 50 de numere de intrigă politică, flashbacks cu supereroi și dezvoltare de personaje într-un film de două ore ar pierde elementele care fac această bandă specială.

Mitchell Hundred a descoperit că a salva New York City e mult mai ușor decât a-l guverna. Exact asta face din Ex Machina o lucrare politică excelentă. De aceea HBO ar putea transforma acest material într-un răspuns cu supereroi la The West Wing. Legendary și DC Studios ar trebui să ajusteze perspectiva. Ar trebui să vizeze o producție TV de prestigiu în loc de un film. Și vorbind de alegerea unui lider, azi e Ziua Alegerilor.

Mergeți să votați. Doar amintiți-vă că o capă nu e o cravată.